Mythos: poder y situación actual de la inteligencia artificialMythos: poder y situación actual de la inteligencia artificialMythos: poder y situación actual de la inteligencia artificial
Lo que distingue a Mythos de otros modelos de IA es su capacidad para analizar problemas desconocidos y generar estrategias de ataque y defensa novedosas, abriendo la puerta a aplicaciones claras en ciberoperaciones, protección de infraestructuras críticas, análisis de inteligencia y otros ámbitos de alto riesgo.
Sin embargo, la importancia de Mythos no radica en qué puede hacer, sino en qué implica su existencia. Desde mi punto de vista, Mythos no es otro modelo potente, va más allá de un gran avance en el ámbito de las herramientas de ciberseguridad. Es una señal clara de que la IA ha evolucionado de ser principalmente una tecnología económica a convertirse, por encima de todo, en un instrumento de seguridad nacional.
Es posible que, para la actual Administración estadounidense, el lanzamiento de Mythos también sea algo similar a un punto de inflexión. Al parecer, el presidente está estudiando la posibilidad de que las autoridades públicas supervisen la IA, lo cual supondría un cambio radical respecto a su enfoque de laissez-faire hacia las empresas tecnológicas que están construyendo los modelos.
La IA como infraestructura de seguridad nacional
Durante una gran parte de la última década, las propuestas de leyes en materia de IA se han ocupado de la ética, los sesgos, la alienación y la seguridad. Y, por supuesto, si ampliamos el foco, en la productividad, el impacto en los salarios, las implicaciones para la estructura industrial y cuestiones similares.
Todos ellos son debates necesarios, pero incompletos. Mythos lo pone en evidencia, pues, cuando los sistemas de IA comienzan a descubrir y operacionalizar de forma autónoma la resiliencia de un sistema a gran escala, dejan de ser herramientas que contribuyen al poder nacional para convertirse en componentes del propio poder nacional.
Por todo ello, pienso que la IA se parece cada vez más a una infraestructura estratégica que a un software. Como sucede con las constelaciones de satélites, los cables submarinos, los centros logísticos o las redes de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR, por sus siglas en inglés), su valor para la seguridad nacional reside en la escala, la continuidad y el control.
El cambio de paradigma: laboratorios líderes en IA y Estado
La segunda implicación fundamental de Mythos es de carácter institucional más que técnico. Los laboratorios más punteros en IA poseen hoy capacidades que los gobiernos apenas pueden replicar, evaluar o siquiera comprender plenamente en tiempo real.
Hasta ahora, a la hora de regular, los gobiernos asumían que iban ligeramente por detrás de la innovación, pero que, con el tiempo, serían capaces de ponerse al día. Este supuesto ya no es válido. El ritmo al que avanzan los modelos más punteros es tal que los ciclos de desarrollo se acortan mucho más rápido que los tiempos de respuesta legislativos, normativos y burocráticos. Nos encaminamos hacia un mundo en que el factor limitante ya